瞄准镜中玻璃分化板与金属丝分化的优缺点对比

抗震是个综合因素，主要取决于结构的设计和生产的工艺。哪怕你是用的玻璃分划板，也不一定强于分划丝的抗震水平。瞄的分划板都是固定在分化框上的，就好比你家的玻璃都是固定在门框或者窗框上的。金属丝分化或者玻璃分化就相当于你在门框或者窗框上安装的纱窗或者玻璃窗。瞄准镜在正常的冲击力下分化丝是不会断裂的，就好比强风下你家的纱窗下也不会一下就破的。如果你家的纱窗都被风吹破，那么可想你家的门窗是否能够禁受得住。当瞄受到超过标准的冲击力或者其他不规则的冲击时，有可能分化丝会断裂，而玻璃分划板会倾斜并有时会带有积尘的产生。
如果从返修成本来看，玻璃分划板的返修成本往往会高于金属丝的。因为从材质的成本上来看，玻璃分划板比金属丝的成本高一些，为了玻璃分划板的清洁度在处理镜片时的工序也会多些。

世界上，分划丝的款式用得组多的还是金属丝的，包括尼康，流坡，甚至蔡司都是用金属丝分化的居多。千万不要迷信玻璃分划板，如果玻璃分划板确实强很多，那么那些几百上千美金的瞄都会用玻璃分划板了。比较有代表的是500美金以上的LEUPOLD VX3系列。

玻璃分划板的缺点：使用寿命短，容易积尘，起雾，增加瞄的重量，影响光透率。
优点：单比分划板，从材质上来看比金属丝的抗重击力强。可以实现复杂的分化，比如带数字刻度，分化往往要比金属丝要细腻。

金属丝的优点：成本低，不影响光透率，使用寿命长。
缺点：材质上来评价，抗重击力比玻璃分化的弱，不能使用复杂的分化，分化比玻璃分化略粗。